老谋深算的人物是谁-老谋深算的意思是什么意思

2024-11-15 01:09:20

1.博弈雅尔塔，三巨头的狡黠算计尽在其中，您知道谁最老谋深算吗？

2.鸿门宴上活跃着众多的人物，请概括一下作者使用了哪些方法表现了这些人物

3.老谋深算，三国最后的赢家：且看他如何一步一步上位

4.起兵反叛后拥有强大实力的他，为何还是惨败于司马昭之手？

5.《三国演义》中五大神机妙算之人

博弈雅尔塔，三巨头的狡黠算计尽在其中，您知道谁最老谋深算吗？

老谋深算的人物是谁-老谋深算的意思是什么意思

雅尔塔会议无疑是二战行将结束之际的一次重要会议，更是三巨头的一场大博弈，因为它事关战后世界新秩序和列强利益分配等问题。三巨头在8天的明争暗斗、讨价还价中显尽精明、狡黠与算计。今天我们就来看看三巨头是怎样不顾中国战胜的地位出卖中国利益的。

三巨头这样重量级的人物狡黠算计是必备的素质，他们都会努力保证不失去与自己身价匹配利益，甚至是谋求更大的利益。那么，三巨头中谁最老谋深算呢？让我们共同往下看。

雅尔塔会议时的苏联，已是今非昔比了。一战后的巴黎和会时，苏联刚刚兴起，而且遭到了英法美日组织的干涉军的打压。主导巴黎和会的英法美三国，但背后实际说了算的是老牌帝国的英法，美国虽然想法挺多，但也不过是个配角而已。而雅尔塔会议就不一样了，美苏成了主角，英法已经靠不上前了，原来的世界霸主英帝国此时已经甘当配角了。

这个时候的苏联地位还在不断上升，从会议地点就可见一斑。按国际惯例，像这种会议应选在三国外的某个地方，但却选在苏联的克里米亚半岛。

会前，罗斯福曾多次催促斯大林开会，并推荐了雅典、伊斯坦布尔等十几个开会地点，可是斯大林总是以战事缠身为由推三阻四。丘吉尔的意思是在地中海开会，因为罗斯福身患疾病，不易长途跋涉，而斯大林始终坚持在苏联控制的地方开会。因为局势的变化，苏联的分量不断加重，英美不得不让步。

其实，美英心中都明白，斯大林的一拖再拖，就是在提高自身分量。这也是三巨头会晤中，罗斯福在一系列问题上让与斯大林，而一贯反苏的丘吉尔也不反对的原因。

事实证明，斯大林的“拖”还是让苏联占了不少便宜。在欧洲，获得分区占领了德国权益，波兰东部边界恢复到1939年形成的苏波边界。在远东，苏联恢复了1904年损失的权益，还获得了中国东北诸多特权的默许。尤其是那个远东问题的“密约”，美英也都同意了。

此时最春风得意的是罗斯福，刚刚开始第四届总统任期，成功强势介入欧洲事务，他闹心事就是怎样解决日本问题。说实话美国收拾日本是不成问题的，但会造成美军巨大伤亡，这让民主国家总统的罗斯福决心难下，一直在琢磨如何减少美军的伤亡而又能解决日本问题的捷径。

那时美国的正在研制之中。所以，罗斯福就打起了苏联的主意，他认为美国能帮苏联打德国，苏联也应该帮美国打日本。这样，不仅能消灭远东日本关东军，还可在西伯利亚东部空袭日本本土。切断日本与亚洲大陆的联系后，美军用不着登陆作战日本就得投降，而在这过程中还能有效削弱苏联。一举两得何乐而不为呢？

深知日本人厉害的麦克阿瑟，一再鼓动罗斯福答应俄国人的要求，使他们出兵满洲国对日军作战，以牵制消灭大量日军，而美军主力应当用于日本本土。

如此更加坚定了罗斯福要求苏联出兵的决心，但罗斯福心里也明白，苏联一定会开出对日作战的条件，而且斯大林有说词，因为1941年订立的苏日中立条约还没到期，要想让斯大林答应，美国必须做出让步。在两人谈到这一话题时，斯大林立刻面带难色，并说：“无法给苏联人民一个出兵的理由，除非这关系的苏联的利益”。

斯大林开出了南库页岛和南千岛群岛，租借大连港、旅顺港，共营中东铁路和南满铁路，维持外蒙古现状等条件。面对斯大林的狮子大开口，罗斯福虽有思想准备，但还是吓了一跳。可是转念一想，反正这些与美国的利益关系不大，所以罗斯福一股脑的都同意了。

但是罗斯福提出，涉及中国权益的苏联应与中国方面磋商。而斯大林认为，苏联出兵不仅是美国在请求，同时也代表了中国的意思。所以他说，现在没必要和中国商量，等到苏联准备就绪时，再跟中国商谈最好。而且还以自己是利害关系人不方便出面为由，把告知中国的球踢给了罗斯福。而为了自己国家利益，罗斯福甘当出卖中国利益的帮凶。

雅尔塔会议结束后，对远东问题只字未提，实际上是通过远东问题的协定美英默许了出卖中国。当事先毫不知情的丘吉尔看到远东问题协定的文件时，他毫不犹豫地签了字。后来丘吉尔一再表白“完全是美国在远东问题上向苏联让步，由此带来的责难与自己无关”。

这个时候，我们就能看出三巨头中年龄最大的丘吉尔的狡黠，而斯大林也差不那去，对罗斯福请求苏联出兵的脉把得精准，对丘吉尔还想霸占香港的底线了如指掌。在雅尔塔斯大林故意流露出支持英国占有香港，而丘吉尔也暗示支持斯大林拥有旅顺港。丘吉尔明白，只要苏联能占旅顺港，我就能占香港。由此可见，丘吉尔的老谋深算。

所以，看似极为不对付的苏英在远东问题上高度一致就不足为奇了。而罗斯福就不用多说了，为了使苏联尽快对日作战，出卖中国利益不在话下。后来得知三巨头，特别是罗斯福在雅尔塔出卖了中国，他暴跳如雷，甚至没有出美国参加罗斯福葬礼。

从以上我们可以看出，三巨头的精明、狡黠、算计，这是说得好听一点，说得难听点就是一个比一个坏、一个比一个损！

鸿门宴上活跃着众多的人物，请概括一下作者使用了哪些方法表现了这些人物

1、项羽：政治上无知、自大轻敌、刚愎自用、优柔寡断、暴躁粗疏、有勇无谋、憨直坦率、不善用人、是个武夫形象.

2、刘邦：能言善辩、工于心计、善于用人、善拉拢人、虚心果断、知人善任.

3、曹无伤：是个内奸、叛徒.

4、范增：老谋深算、急躁易怒、气量狭小.

5、项伯：重私情.

6、张良：沉着冷静、谦恭多智.

7、樊哙：勇猛粗豪、胆大心细.

8、项庄：有勇无谋、缺少权变.

刘邦和项羽

项羽“自矜功伐”、“为人不忍”.“轻信项伯,许诺善遇刘邦,一不忍；听信刘邦,不应范增,二不忍；宽容樊哙,产生相惜之心,三不忍；不究逃席,安然受璧,四不忍.以上不忍皆缘自项羽自矜功伐,这一切不仅使他丧失了杀刘邦的时机,而且导致最终的“乌江自刎”.

相比之下刘邦则复杂多了：既胆怯又勇敢（闻项怒则怯,赴宴会则勇）；既机智又狡诈（拉项伯,先责己是智,骂鲰生、责告密者则诈）；既能屈又能伸（先破秦先道歉,居下座无怨言,出而未辞觉失礼）；既知人善任又善纳忠言（以张良为佐并听从其建议）等. 项羽在优势下恃勇骄横,毫无远虑；刘邦则在劣势下能忍辱负重,善于保存自己. 项羽刚愎自用,粗疏麻痹,拙于应变；刘邦则善于采纳意见,心眼很多,能随机应变.

项羽任人惟亲,致使谋臣不能施其谋,将士不能效其力；刘邦则知人善任,谋臣能从容定计,将士能见危受命.项羽养奸贻患,又自绝敌营内应；刘邦则有奸必肃,又能争取敌营的人为自己效劳.

这两个人的资料也比较多,你可以多找找.

其他人物分析：

■ 脚踏两只船的曹无伤.

曹无伤在刘邦军中官至左司马,然而,这老几可能是出于对刘邦能否取得最后胜利的怀疑,为给自己留条后路,亦或想通过打小报告的手段讨好项羽,以求得到分封,不管出于何种目的,在关键时刻,他从背后向刘邦捅出了一刀.事情是这样的,《资治通鉴》记载：“项羽至关,关门闭；闻沛公已定关中,大怒,使黥布等攻破函谷关.十二月,项羽进至戏.沛公左司马曹无伤使人言项羽曰：“沛公欲王关中,令子婴为相,珍宝尽有之.”欲以求封.项羽大怒,飨士卒,期旦日击沛公军.当是时,项羽兵四十万,号百万,在新丰鸿门；沛公兵十万,号二十万,在霸上.”

然而,可悲的是,曹无伤拜错了菩萨,高估了项羽的政治智慧.鸿门宴上项羽轻而易举就把他给卖了.刘邦到鸿门拜见项羽,宴席尚未摆开,彼此刚一交招,项羽便为自己辩解说：“此沛公左司马曹无伤言之；不然,籍何以至此!”可悲的项羽!可怜的曹无伤!结果,刘邦从鸿门宴上金蝉脱壳之后,“沛公至军,立诛杀曹无伤”.

曹无伤这种人是可怕的,刘邦杀的及时.然而,很多阵营内曹无伤之类的小人是防不胜防的,因为,曹无伤常有而项羽不常有.怎么办?有些领导只能采用“胸中有乾坤,不与外人言.”以免机密泄露.

■ 义薄云天的项伯.

当项羽得到曹无伤所派人的报告后,十分愤怒.加之谋士范曾的煽风点火,项羽是出离愤怒,决定立即出击刘邦.事情恰在此时有了变化,致使项羽的取消了出征刘邦的计划,否则,历史必将重写.那么,是谁改变了项羽的计划从而坏了他的大事的呢?不是别人,而是他的叔父,项伯!

项伯,是个值得称道的江湖人物,同时又是一个弱智的政治人物!《资治通鉴》中,对项羽欲出击刘邦军事机密的泄漏,有这样一段记述：“楚左尹项伯者,项羽季父也,素善张良,乃夜驰之沛公军,私见张良,具告以事,欲呼与俱去,曰：“毋俱也!”张良曰：“臣为韩王送沛公；沛公今有急,亡去,不义,不可不语.”良乃入,具告沛公.沛公大惊.良曰：“料公士卒足以当项羽乎?”沛公默然曰：“固不如也.且为之柰何?”张良曰：“请往谓项伯,言沛公之不敢叛也.”沛公曰：“君安与项伯有故?”张良曰：“秦时与臣游,尝,臣活之.今事有急,故幸来告良.”沛公曰：“孰与君少长?”良曰：“长于臣.”沛公曰：“君为我呼入,吾得兄事之.”张良出,固要项伯；项伯即入见沛公.沛公奉卮酒为寿,约为婚姻,曰：“吾入关,秋毫不敢有所近,籍吏民,封府库而待将军.所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也.日夜望将军至,岂敢反乎!愿伯具言臣之不敢倍德也.”项伯许诺,谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢.”沛公曰：“诺.”于是项伯复夜去,至军中,具以沛公言报项羽；因言曰：“沛公不先破关中,公岂敢入乎!今人有大功而击之,不义也；不如因善遇之.”项羽许诺.”

项伯秦时与张良交好,曾经犯下罪,张良救了他一命,滴水之恩尚涌泉相报,何况活命之恩.在关键时刻,那还顾了侄儿的军事机密,报恩要紧,以免江湖人笑话.

事情不仅如此,鸿门宴上,范曾见项羽傻乎乎缺乏政治智慧,于是“范增起,出,召项庄,谓曰：“君王为人不忍.若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于坐,杀之.不者,若属皆且为所虏!””.

义薄云天的老项伯,爱屋及乌,活命恩人的主子也在他的保护之列.故而“项庄拔剑起舞.项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得击.”

由于有了这样一位义薄云天的特殊人物,才使得刘邦有惊无险地躲过了这有可能改变历史的一劫.

■ 大智若拙,临机敢断的“粗人”——樊哙.

樊哙,这个人物在我的印象里是个“粗人”,或许源于他那屠狗卖肉的前期职业,或许是来自鸿门宴中对他“立而饮酒,拔剑啖肉”的生动描写,反正我曾感觉樊哙是个“粗人”,不过这个“粗”不是平常意味的那种.后来读到鸿门宴上项羽见到樊哙是那句夸辞才为我感觉的那个“粗”找到解释.项羽称樊哙：“真壮士呀!”

鸿门宴上,樊哙表现得既彪悍豪爽视如归,又临机果敢睿智可爱.且看鸿门宴中描写樊哙的情节：“ 张良至军门见樊哙.哙曰：“今日之事何如?”良曰：“今项庄拔剑舞,其意常在沛公也.”哙曰：“此迫矣,臣请入,与之同命!”哙即带剑拥盾入.军门卫士欲止不内,樊哙侧其盾以撞,卫士仆地.遂入,披帷立,目视项羽,头发上指,目眦尽裂.项羽按剑而跽曰：“客何为者?”张良曰：“沛公之参乘樊哙也.”项羽曰：“壮士!赐之卮酒!”则与斗卮酒.哙拜谢,起,立而饮之.项羽曰：“赐之彘肩!”则与一生彘肩.樊哙覆其盾于地,加彘肩其上,拔剑切而啖之.”

这一段描写了樊哙听到主人有危险时的武夫行为,他视如归,至纯至真.刘邦一生能交樊哙这样的朋友,真是他的福气!

项羽继续问道：“壮士复能饮乎?”樊哙曰：“臣且不避,卮酒安足辞!夫秦有虎狼之心,如不能举,刑人如恐不胜；天下皆叛之.怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者,王之.’今沛公先破秦,入咸阳,毫毛不敢有所近,还军霸上以待将军.劳苦而功高如此,未有封爵之赏,而听细人之说,欲诛有功之人,此亡秦之续耳,窃为将军不取也!”项羽未有以应,曰：“坐!”樊哙从良坐.

当我读到上段的时候,我彻底改变了对樊哙的看法,并为以前的感觉感到汗颜,樊将军绝对不是一个简简单单的武夫,他是粗中有细的人,他也是个有大智慧的人.同时,也给我一提醒,在生活中当有人自称自己是个粗人和你打交道时,你一定要提防他,这样的人他绝对不是个粗人,很可能是个精明透顶的家伙.

这段对答中处处有他睿智光芒的闪耀.这种糊弄人的假话从樊哙口中说出,其份量和真实的程度要比从刘邦口中说出要大得多.貌似四肢发达头脑简单的武夫,为刘邦受的委屈抱不平,其情真!这种假戏真唱的功夫,表现了樊哙攻城杀敌之外的另一种外交智慧.

当刘邦从鸿门宴上以“如厕”的名义惶惶逃出,去留无计之时,是樊哙表现了他临机果敢不迂腐的可爱.且看“沛公起如厕,因招樊哙出.沛公曰：“今者出,未辞也,为之柰何?”樊哙曰：“如今人方为刀俎,我方为鱼肉,何辞为!”于是遂去.”

■ 大言希声的张良.

鸿门宴中对张良描写用墨不多,但张良在鸿门宴中所扮演的角色却至关重要,他扮演的是个大角色,同时,他也是鸿门宴事件的总导演.从项伯夜驰至军,张良引之与刘邦相见,到鸿门宴上的要樊哙入席,以及后来的名为“谢羽”实为断后.都充分说明张良是退到幕后的刘邦阵营的总导演、大智者!

■ “水牛入井”的范曾.

范曾,项羽的亚父兼谋士,也是谋略大智之人.然而,在鸿门宴中,他的表现是“老水牛掉到井内-有劲使不上.”

范曾曾多次劝谏项羽：“沛公居山东时,贪财,好色；今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小.吾令人望其气,皆为龙虎,成五采,此天子气也.急击勿失!””.

鸿门宴上“范增数目项羽,举所佩玉以示之者三；项羽默然不应.”

面对宴席上刘邦集团的表演,面对项羽叔侄的政治短见,年逾古稀的谋士范曾,显得是那样的无助无奈,在尴尬愤怒之后,他终于从心底发出了一声怒吼：“唉,竖子不足与谋!夺将军天下者,必沛公也；吾属今为之虏矣!”

老谋深算，三国最后的赢家：且看他如何一步一步上位

司马懿（179－251）即晋宣帝，字仲达，汉族，河内温（今河南温县）人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家，西晋王朝的奠基人。曾任职过曹魏的大都督，太尉，太傅。是辅佐了魏国三代的托孤辅政之重臣，后期成为全权掌控魏国朝政的权臣。平生最显著的功绩是多次亲率大军成功对抗诸葛亮的北伐。后谥号舞阳宣文侯，次子司马昭被封晋王后，追封懿为宣王，司马炎称帝后，追尊懿为宣皇帝。

1、人物生平

家族背景

司马懿其先出自帝高阳之子重黎，为夏官祝融，历唐、虞、夏、商，世序其职。周朝，以夏官为司马。其后程柏休父，周宣王时，以世官克平徐方，锡以官族，因而为氏。楚汉间，司马昂为赵将，与诸侯伐秦。秦亡，立为殷王，都河内。汉以其地为郡，子孙遂以为家。自昂八世，至东汉安帝时，生征西将军钧，字叔平。司马钧生豫章太守量，字公度。量生颍川太守司马隽，字元异。俊生京兆尹司马防，字建公。司马防就是司马懿的父亲(《晋书·宣帝纪》)。晋武帝司马炎在他的一个诏书称：“本诸生家，传礼来久”(《晋书·礼志》)。　司马懿为司马防次子，史书称他“少有奇节，聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教”。东汉末年，天下大乱，司马懿生在乱世中，“常慨然有忧天下心”(《晋书·宣帝纪》)。

早年

南阳太守杨俊素以知人善任著称，司马懿二十岁前，杨俊曾见过他，说他绝非寻常之子；尚书崔琰与司马懿的兄长司马朗交好，曾对司马朗说：“君弟聪亮明允，刚断英特，非子所及也。”(《晋书·宣帝纪》)　建安六年(201年)，郡中推举他为上计椽。时曹操正任司空，听到他的名声后，派人召他到府中任职。司马懿见汉朝国运已微，不想在曹操手下，便借口自己有风痹病，身体不能起居。曹操不信，派人夜间去刺探消息，司马懿躺在那里，一动不动，像真染上风痹一般。

就职

建安十三年(208)，曹操为丞相以后，使用强制手段辟司马懿为文学掾。曹操对使者说，“若复盘桓，便收之”(《晋书·宣帝纪》)。司马懿惧之，只得就职。曹操让他与太子往来游处，历任黄门侍郎、议郎、丞相东曹属、丞相主薄等职。司马懿在曹操手下任职，小心谨慎，勤勤恳恳，“至于刍牧之间，悉皆临履”。　建安二十年(215年)，曹操征讨张鲁，司马懿随军。他对曹操说：“刘备以诈力虏刘璋，蜀人未附而远争江陵，此机不可失也。今若曜威汉中，益州震动，进兵临之，势必瓦解。因此之势，易为功力。圣人不能违时，亦不失时矣。”曹操说：“人苦无足，既得陇右，复欲得蜀！”(《晋书·宣帝纪》)没有采纳他的建议。　建安二十四年(219)，当孙权向曹操上表称臣、怂恿曹操自立为帝。曹操说：“此儿欲踞吾著炉炭上邪！”侍中陈群、尚书桓阶上奏：“汉运垂终，殿下十分天下而有其九，以服事之。权之称臣，天人之意也。虞、夏、殷、周不以谦让者，畏天知命也。”(《三国志·武帝纪》裴松之注《魏略》)当时曹操手下的门阀官僚拥汉者尚多，为曹操所深忌，而荀彧、崔琰等著名人物都因对曹氏代汉有异议而不得善终。大概司马懿在这个关键问题上早就表示支持曹操，因此曹操才对他由猜忌逐渐转为信任。　曹操进封魏王后，升任司马懿为太子中庶子，佐助曹丕。时司马懿“每与大谋，辄有奇策”(《晋书·宣帝纪》)，为曹丕所信任和重用，所以关系一直很好。司马懿还与陈群、吴质、朱铄并称四友。　此后，司马懿更是常谋国事，多出奇策。不久，司马懿转为丞相军司马。他指出荆州刺史胡修粗暴，南乡(治南乡，今河南淅川东南)太守傅方骄奢，都不应驻守边防，曹操未予重视。　同年六月，刘备继取汉中后，派孟达、刘封攻占汉中郡东部的房陵、上庸等地，势力有所扩展。七月，孙权欲攻合肥，魏军大部调动淮南防备吴军。镇守荆州的蜀前将军关羽，乘此机会，留南郡(治江陵，今湖北江陵)太守糜芳守江陵，将军傅士仁守公安(今湖北公安西北)，自率主力北攻荆襄(魏荆州治新野，今河南新野；襄阳郡治襄阳，今湖北襄樊)。围魏将曹仁，水淹于禁七军，斩庞德。时樊城守军仅数千人，城墙因水淹多处崩塌，曹仁曾考虑放弃樊城，被辅助曹仁的汝南太守满宠所劝止。曹仁决心奋勇抵御。胡、傅二人果然乘机降蜀。此时，陆浑(今河南嵩县东北)人孙狼等，亦杀官起兵，响应关羽。关羽声势一时“威震华夏”(《三国志·蜀书·关张马黄赵传》)。　当时都城在许县，距樊城很近，曹操感到威胁，为避关羽锋芒，一度准备迁都河北。司马懿和曹椽蒋济及时劝阻：“禁等为水所没，非战守之所失，于国家大计未有所损，而便迁都，既示敌以弱，又淮沔之人大不安矣。孙权、刘备，外亲内疏，羽之得意，权所不愿也。可喻权所，令掎其后，则樊围自解。”(《晋书·宣帝纪》)曹操从其计，孙权果然派吕蒙袭取江陵，关羽被其俘杀。　此战的胜利，曹操利用孙、刘争夺荆州的矛盾，充分运用外交谋略，坐收渔利，不仅挫败关羽的强大攻势，解除了樊城之围，而且也使诸葛亮原定的一路向宛洛、一路出秦川的两面钳击中原的计划无法实现。更重要的是破坏孙、刘联盟，改变了当时的战略格局，掌握了主动权。

辅政大臣

黄初七年(226年)五月，曹丕驾崩，享年四十岁。临终时，令司马懿与中军大将军曹真、镇军大将军陈群、征东大将军曹休为辅政大臣。曹丕对太子说：“有间此三公者，慎勿疑之。”(《晋书·宣帝纪》)明帝即位，改封司马懿为舞阳侯。?

平定辽东

青龙三年(235年)，司马懿升任太尉。　东汉末年军阀混战时，公孙度据有辽东。这个割据势力对曹魏政权虚与委蛇，时叛时降，保持着半独立的地位。公孙渊继为辽东太守后，对魏更加不逊。景初元年(237年)，原魏辽东太守公孙渊背叛魏国，自立为燕王，置列百官，定都襄平(今辽宁辽阳)。　景初二年(238年)正月，魏明帝召司马懿回京，命他率兵讨伐。明帝说：“此不足以劳君，事欲必克，故以相烦耳。君度其行何计？”司马懿说：“弃城预走，上计也。据辽水以距大军，次计也。坐守襄平，此成擒耳。”明帝又问：“其计将安出？”司马懿回答：“惟明者能深度彼己，豫有所弃，此非其所及也。今悬军远征，将谓不能持久，必先距辽水而后守，此中下计也。”明帝问：“往还几时？”司马懿说：“往百日，还百日，攻百日，以六十日为休息，一年足矣。”(《晋书·宣帝纪》)　当时朝廷大修宫室，加上军用物资，以至百姓饥弊。司马懿出征前，劝阻明帝说：“昔周公营洛邑，萧何造未央，今宫室未备，臣之责也。然自河以北，百姓困穷，外内有役，势不并兴，宜假绝内务，以救时急。”(《晋书·宣帝纪》)　正月，司马懿率牛金、胡遵等步骑四万，从京师出发，经孤竹，越碣石，六月，进至辽水。公孙渊果然急令大将军卑衍、杨祚等人率步骑数万，依辽水围堑20余里，坚壁高垒，阻击魏军。　司马懿采用声东击西之计，先在南线多张旗帜，佯攻围堑，吸引敌军主力，而以主力隐蔽渡过辽水，逼进敌营。接着，不攻敌营，却挥师直取公孙渊根据地襄平(辽东郡治所，今辽宁辽阳)。部将不解其意，说：“不攻贼而作围，非所以示众也。”司马懿解释说：“贼坚营高垒，欲以老吾兵也。攻之，正入其计，此王邑所以耻过昆阳也。古人曰，敌虽高垒，不得不与我战者，攻其所必救也。贼大众在此，则巢窟虚矣。我直指襄平，则人怀内惧，惧而求战，破之必矣。”(《晋书·宣帝纪》)遂迫使敌军放弃围堑回军救援襄平。司马懿督军回首山(今辽宁辽阳西南)，迎战敌援军，并对诸将说：“所以不攻其营，正欲致此，不可失也。”(《晋书·宣帝纪》)魏军迎击，三战皆捷，遂乘胜进围襄平。

明帝托孤

据说，司马懿在襄平时，曾梦见明帝枕在他膝上，说：“视吾面。”他俯视，见明帝面有异色。如今一见诏书此语，大惊，乘追锋车昼夜兼行，从白屋到京城，四百多里，一夜而至。至则径人嘉福殿内御床旁边，满眼流泪，指问疾病。明帝拉着他的手，目视太子齐王，说：“以后事相托。乃复可忍，吾忍待君，得相见，无所复恨矣”(《晋书·宣帝纪》，《三国志·魏书·明帝纪》为“吾疾甚，以后事属君，君其与爽辅少子。吾得见君，无所恨？”)当天，明帝去世。时为景初三年(239年)正月。　齐王曹芳年仅八岁，司马懿乃与大将军曹爽一起接受遗诏辅佐少主。齐王即位，司马懿任侍中、持节、都督中外诸军、录尚书事，和曹爽各统精兵三千人，共执朝政。　

夺权

嘉平元年(249年)春正月，魏帝曹芳离开洛阳去祭扫魏明帝的坟墓高平陵，大将军曹爽、中领军曹羲、武卫将军曹训均从行。司马懿乘机上奏永宁太后，请废曹爽兄弟。当时，司马师为中护军，率兵屯司马门，控制京都。司马懿列阵，经过曹爽门前，曹爽部将严世登楼，引弩欲射，孙谦拉着他的胳膊阻止他说：“事未可知。”(《晋书·宣帝纪》)一连阻止三次。大司农桓范用计出城去投曹爽，司马懿对蒋济说：“智囊往矣。”蒋济却说：“范则智矣，驽马恋栈豆，爽必不能用也。”(《三国志》裴松之注干宝《晋纪》)　司马懿召司徒高柔假节行大将军事，管领曹爽军营，对他说：“君为周勃矣。”(《晋书·宣帝纪》)召太仆王观行中领军事，统摄曹羲军营。司马懿自己率太尉蒋济等勒兵出迎天子，驻扎在洛水浮桥。派人上奏章给皇帝：“臣昔从辽东还，先帝诏陛下、秦王及臣升于御床，握臣臂，深以后事为念。臣言‘二祖亦属臣以后事，（为念）此自陛下所见，无所忧苦；万一有不如意，臣当以奉明诏’。黄门令董箕等，才人侍疾者，皆所闻知。今大将军爽背弃顾命，败乱国典，内则僭拟，外专威权；破坏诸营，尽据禁兵，群官要职，皆置所亲；殿中宿卫，历世旧人皆复斥出，欲置新人以树私计；根据盘互，纵恣日甚。外既如此，又以黄门张当为都监，专共交关，看察至尊，侯伺神器，离间二宫，伤害骨肉。天下汹汹，人怀危惧，陛下但为寄坐，岂得久安！此非先帝诏陛下及臣升御床之本意也。臣虽朽迈，敢忘枉言？昔赵高极意，秦氏以灭；吕、霍早断，汉祚永世。此乃陛下之大鉴，臣受命之时也。太尉臣济、尚书令臣孚等，皆以爽为有无君之心，兄弟不宜典兵宿卫，奏永宁宫。皇太后令敕臣如奏施行。臣辄敕主者及黄门令罢爽、羲、训吏兵，以侯就第，不得逗留以稽车驾；敢有稽留，便以军法从事。臣辄力疾，将兵屯洛水浮桥，伺察非常。”(《三国志·曹爽传》)　曹爽扣住奏章，不让皇帝知道，把皇帝留在伊水之南，砍伐树木建成鹿角，征发屯兵数千人以自守。桓范劝曹爽挟持皇帝到许昌去，发文书征调天下兵马勤王。曹爽优预寡断，果然疑惑，不从其计。反而夜遣侍中许允、尚书陈泰去见司马懿，探听动静。司马懿乘机数说曹爽的过失，说他该早自归来服罪。接着又派曹爽的亲信殿中校尉尹大目去对他说，朝廷只是免他的官职罢了，并以洛水为誓。　曹爽欲信其言，桓范等人援引古今，百般劝谏，从晚上一直劝到第二天黎明。劝到最后，曹爽投刀于地，说：“司马公正当欲夺吾权耳。吾得以侯还第，不失为富家翁。”(《晋书·宣帝纪》)桓范哭着说：“曹子丹佳人，生汝兄弟，犊耳！何图今日坐汝等族灭矣！”(《三国志》裴松之注《魏氏春秋》）　曹爽把司马懿的奏章给皇帝看，请皇帝下诏免去自己官职，随皇帝进入京城。曹爽兄弟一回府，即被司马懿派兵包围。司马懿在曹爽府宅四角修造高楼，派人在楼上密切监视着。一次，曹爽刚拿着弹弓到后园中，楼上人就喊：“故大将军东南行!”(《三国志》裴松之注《魏末传》)曹爽愁闷，不知所措。　不久，司马懿以谋反的罪名，杀曹爽及其党羽何晏、丁谧、邓扬、毕轨、李胜、桓范等，并灭三族。从此曹魏的军政大权完全落入司马懿的手中，为司马氏取代曹魏奠定了基础。　同年二月，皇帝任命司马懿为丞相，增繁昌、鄢陵、新汲、父城为其封邑，前后其计八县，食邑二万户，特许奏事不名。司马懿固辞丞相之职不受。十二月，诏命加九锡之礼，朝会不拜，又固辞九锡。　嘉平二年(250年)春，魏帝命司马懿在洛阳立庙。司马懿久病，不任朝请，每遇大事，天子亲自到他府中去征询意见。兖州刺史令狐愚和太尉王凌(驻在寿春)见皇帝孱弱，强臣专权，谋立楚王曹彪。未发，令狐愚。　嘉平三年(251年)春正月，王凌借口吴人塞涂水，请求出兵征讨。司马懿知其阴谋，不令兴兵。并于四月亲率中军讨伐王凌。司马懿故计重施，他先下赦书赦免王凌之罪，又写信安慰他，但不久大军突至。王凌自知势穷，便独自乘船迎接，派属官王或请罪，送上印绶、节钺。　司马懿军到武丘，王凌在水边自缚等待，说：“卿直以折简召我，我当敢不至邪？而乃引军来乎！”司马懿说：“以卿非肯逐折简者故也。”(《三国志·王凌传》裴松之注《魏略》)说罢，命将领率六百人马想把王凌解送洛阳。王凌向司马懿要棺材上的钉子，想试探一下，看司马懿想不想杀自己，司马懿命手下人找来送给他。后来，王凌途经贾逵庙，曾大呼：“贾梁道！王凌固忠于魏之社稷者，唯尔有神，知之。”(《三国志·王凌传》裴松之注干宝《晋纪》)五月，王凌到项城，绝望，服毒而。　司马懿进军寿春，参与王凌之谋的人都出来自首。司马懿推知其事，凡牵连在内的一律诛灭三族。他还派人挖开王凌、令狐愚的坟墓，在附近的市上，剖棺暴尸三天，然后，烧掉他们的印绶、官服，把他们裸埋土中。司马懿把楚王曹彪也杀了。并且把魏之王公全部拘捕，放置邺城，命有司监察，不准他们互相交结往来。　魏帝策命司马懿为相国，封安平郡公，孙及兄子各一人为列侯，前后食邑五万户，封侯者十九人。司马懿固辞相国、郡公之位不受。

去世

嘉平三年(251年)八月，司马懿去世，享年七十三岁。当年九月，司马懿被葬于河阴首阳山，谥文贞，追封相国、郡公，司马孚秉承他的遗愿，辞让郡公和殊礼，遗命简葬。谥号后改为文宣。晋武帝受魏禅，给司马懿上尊号为宣皇帝，称其陵墓为高原，庙号高祖。

4、个人年表

公元179年出生　建安十三年(208)，曹操辟司马懿为文学掾。历任黄门侍郎、议郎、丞相东曹属、丞相主薄等职。　建安二十年(215年)，随曹操征讨张鲁。　建安二十四年(219)，曹操进封魏王后，司马懿为太子中庶子，佐助曹丕。不久，转为丞相军司马。　延康元年(220年)，曹操去世，司马懿管理丧葬诸事。同年，曹丕即魏王位，司马懿受封河津亭侯，转丞相长史。同年，曹丕登皇帝位，任命司马懿为尚书，不久转督军、御史中丞，封安国乡侯。　黄初二年(221年)，免去督军官职，升任侍中、尚书右仆射。　黄初三年(222年)，和黄初五年(224年)，曹丕两次伐吴，都以司马懿镇守许昌，并改封司马懿为向乡侯。　黄初六年(225年)春二月，转任抚军大将军、假节，领兵五千，加给事中、录尚书事。　黄初七年(226年)五月，曹丕去世，令司马懿与曹真、陈群、曹休为辅政大臣。八月，孙权出兵攻魏。司马懿击败诸葛瑾，并斩杀吴将张霸，斩首千余级。十二月，升任骠骑将军。　太和元年(227年)六月，明帝命司马懿驻扎宛城，加督荆、豫二州诸军事。　太和二年(228年)正月，司马懿擒斩孟达，传首京师，俘获万余人。　太和四年(230年)，司马懿任大将军、加大都督、假黄钺，与大司马曹真一起伐蜀。　八月，司马懿从西城沿沔水直达朐腮，克新丰县，驻军丹口，后遇雨班师。　太和四年(230)，上表倡议建立上邦军屯。　太和五年，都督雍、凉二州诸军事，开始主持对蜀的战争。　青龙二年(234年)二月，蜀丞相诸葛亮率军10万出斜谷攻魏，司马懿率军渡渭水，背水筑垒阻击。两军对峙。　五月，吴军10万三路攻魏，以配合蜀军作战。魏明帝派秦郎率2万人援司马懿，自率主力反攻吴军。七月，吴军撤走。　八月，司马懿与诸葛亮相持百余日。诸葛亮当月病故于五丈原军中，蜀军撤走。　青龙三年(235年)，司马懿升任太尉。　景初二年(238年)正月，司马懿率牛金、胡遵等步骑四万征公孙渊，破襄平。屠戮七千多人筑京观。　景初三年(239年)正月，司马懿与曹爽一起接受遗诏辅佐少主曹芳。司马懿任侍中、持节、都督中外诸军、录尚书事，和曹爽共执朝政。　正始二年(241年)四月，孙权攻魏，六月，司马懿统军增援，吴军退。与邓艾筹划在淮南淮北创建军屯。　七月，增司马懿食郾、临颍，前后共四县，食邑万户，子弟十一人皆为列侯。　正始四年(243年)九月，司马懿在率军征吴。　正始八年(247年)，五月，司马懿伪装生病，不问政事。　嘉平元年(249年)春正月，司马懿杀曹爽及其党羽何晏、丁谧、邓扬、毕轨、李胜、桓范等，并灭三族。　嘉平三年(251年)四月率军讨伐王凌。　嘉平三年(251年)八月，司马懿去世，享年七十三岁。

5、相关评价

历史评价

司马懿为人“内忌而外宽，猜忌多权变”(《晋书·宣帝纪》)，曹操知其“有雄豪志”(《晋书·宣帝纪》)　晋明帝时，王导侍坐，晋明帝问起晋前世得天下的具体情形，王导不加隐饰地叙述了司马懿创业时的业绩和种种残忍手段，又说起司马昭在高贵乡公时的所作所为，晋明帝大惭，把脸埋覆在床上说：“若如公言，晋祚复安得长远！”(《晋书·宣帝纪》)　唐太宗李世民曾为《晋书·宣帝纪》作史论，指出了司马懿在性格、军事、政治等多方面的矛盾或曰不平衡。原文如下：夫天地之大，黎元为本。邦国之贵，元首为先。治乱无常，兴亡有运。是故五帝之上，居万乘以为忧；三王已来，处其忧而为乐。竞智力，争利害，大小相吞，强弱相袭。逮乎魏室，三方鼎峙，干戈不息，氛雾交飞。宣皇以天挺之姿，应期佐命，文以缵治，武以棱威。用人如在己，求贤若不及；情深阻而莫测，性宽绰而能容，和光同尘，与时舒卷，戢鳞潜翼，思属风云。饰忠于已诈之心，延安于将危之命。观其雄略内断，英猷外决，殄公孙于百日，擒孟达于盈旬，自以兵动若神，谋无再计矣。既而拥众西举，与诸葛相持。抑其甲兵，本无斗志，遗其巾帼，方发愤心。杖节当门，雄图顿屈，请战千里，诈欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敌，夷险之路，劳逸不同，以此争功，其利可见。而返闭军固垒，莫敢争锋，生怯实而未前，疑虚而犹遁，良将之道，失在斯乎！文帝之世，辅翼权重，许昌同萧何之委，崇华甚霍光之寄。当谓竭诚尽节，伊傅可齐。及明帝将终，栋梁是属，受遗二主，佐命三朝，既承忍之托，曾无殉生之报。天子在外，内起甲兵，陵土未乾，遽相诛戮，贞臣之体，宁若此乎！尽善之方，以斯为惑。夫征讨之策，岂东智而西愚？辅佐之心，何前忠而后乱？故晋明掩面，耻欺伪以成功；石勒肆言，笑奸回以定业。古人有云：“积善三年，知之者少，为恶一日，闻于天下。”可不谓然乎！虽自隐过当年，而终见嗤后代。亦犹窃钟掩耳，以众人为不闻；锐意盗金，谓市中为莫睹。故知贪于近者则遗远，溺于利者则伤名；若不损己以益人，则当祸人而福己。顺理而举易为力，背时而动难为功。况以未成之晋基，逼有余之魏祚？虽复道格区宇，德被苍生，而天未启时，宝位犹阻，非可以智竞，不可以力争，虽则庆流后昆，而身终于北面矣。

起兵反叛后拥有强大实力的他，为何还是惨败于司马昭之手？

钟会虽然势力强大，但是司马昭是一个比较老谋深算的人，早已经预知到钟会要谋反了。做好了钟会谋反的打算，所以在钟会谋反的时候才能一举拿下。钟会进攻西边蜀国，受到姜维的蛊惑举兵反曹魏，其实也是姜维放了水的。钟会进攻姜维胜利以后，比较得意忘形，根本没有想到司马昭已经洞察了自己想要谋反的野心，正当钟会不可一世的时候，司马昭就趁机灭了钟会，这也是情理之中的事情。

一、司马昭之心，人人皆知。

司马昭是曹魏的大臣，从司马懿开始，就一直辅佐曹魏政权，是曹魏政权的心腹人物。司马懿在世的时候，已经跟着曹操名扬天下。诸葛亮是历史上最聪明的军师，能和诸葛亮对峙的只有司马懿，可以看出司马懿绝对不是一个一般的人物。司马昭完美的继承了司马懿的这个性格特点，也是一个老谋深算的人物。司马昭是有野心夺取政权的，但是一直没有实施，所有才有了司马昭之心，人人皆知的说法。

二、钟会只是司马昭手下的小喽啰。

钟会在攻下西蜀之后，在姜维的鼓动下，开始举兵反曹魏政权。这只能说是钟会有勇无谋。钟会出身于军人世家，却是打得一手好仗。也算是一个军事人才，但是钟会这个人虽然继承了家族的打仗能力，却是一个铁憨憨，没有心机，姜维一鼓动，就开始举兵反曹，所以被司马昭一举拿下。

其实这是司马昭和姜维下的一盘棋，司马昭已经看出了钟会的野心，而且钟会已经立功，自己更是不可一世，所以司马昭拿下钟会只是时间的问题。正好姜维的出现，放钟会放松了警惕，却没有想到，姜维居然是个司马昭一心的。

《三国演义》中五大神机妙算之人

1、诸葛亮

草船借箭，七擒七纵，白帝托孤，鞠躬尽瘁，如鱼得水?。

2、刘备

三顾茅庐，桃园结义，髀肉复生，后患无穷，三让徐州?。

3、关羽

刮骨疗毒，单刀赴会，过五关,斩六将，身在曹营心在汉，超群绝伦? 。

4、曹操。

得陇望蜀，望梅止渴，挟天子以令诸侯，说曹操,曹操就到，三分天下? 。