剩余价值是为资本家所占有的，比如你创造了5元钱的产品，但资本家只给你3元钱的工资，另外2元钱被资本家占有，这就是剩余价值。其实剩余价值是很正常的，因为资本家可以利用这笔钱来进行生产拓展，人类的进步其实就是资本家靠剩余价值发展的。其实社会主义国家不存在剩余价值吗？扯淡。如果没有剩余价值，国有企业的机动资金从何而来，都把钱分给工人，企业如何有资金开发新产品？
目前必须明确的是 剩余价值本身并非邪恶，关键是剩余价值截取的多少，如果为了获得最大剩余价值而不断压缩工人工资，则工人生活不断降低，那这种剩余价值就是非道德和血腥的。而适当的剩余价值是推动社会发展所必须的。另外必须明确，剩余价值的多少只能靠法律来约束，因为资本家是天生为牟利而生的，追求最大剩余价值是他们的本性，只有依靠健全的劳工保障体制，才能保障工人的合法权益，将剩余价值控制在合理的范围以内。欧美国家因为逐渐建立其完善的体制，所以他们的公司员工一般生活水平都很高，有人甚至认为外国资本家比中国资本家有良心，其实这是错误的。比如苹果公司，在深圳的加工厂被曝光出来，称为“血肉工厂”。为什么对劳工非常人文的企业到了发展中国家后会出现这么大的道德变化，其实这主要是因为发展中国家法律不健全造成的。这样你就基本可以了解剩余价值的本质和善恶。
商业利润是商业资本家从事商业经营活动所获得的利润。商业利润不过是产业资本家让渡给商业资本家的一部分剩余价值，商业利润的真正来源是产业部门的工人创造的剩余价值。
商业资本家直接雇佣的是商业职工，纯粹从事买卖活动的雇佣劳动者的劳动，只实现价值而不创造价值。所以商业利润的最终来源只能是产业工人所创造的剩余价值。但商业资本直接剥削的是商业职工的无酬劳动。产业资本通过占有产业工人的无酬劳动来生产剩余价值，商业资本则通过占有商业职工的无酬劳动来减少实现剩余价值的费用，并据此从产业资本那里瓜分到一部分剩余价值。
神秘性
商业利润的神秘性
剩余价值是雇佣劳动者在直接生产过程中创造出来的，但必须经过流通过程把商品转化为货币后才能实现。至于商品能否卖掉，以及按什么样的价格出售，从而利润能否实现以及实现到什么程度，将取决于供求关系和市场竞争的具体状况。特别是，商品资本从产业资本的运动中独立化出来成为商业资本，专门执行实现商品价值和剩余价值的职能，并相应地取得商业利润，使关系更为错综复杂，更易造成神秘化。在流通过程中，有些因素会制约生产过程，或与之相交错，或把资本同劳动的对立，转化为资本同资本之间，单纯的买者同卖者之间的关系等等，这一切都会掩盖生产过程同流通过程之间的区别，更容易把***格看成商品真正的内在价值，把利润看成高于商品价值出售的结果，从而商品价值中所包含的剩余价值在流通过程中实现，却被颠倒表现为是从商品出售中创造出来的。因为，商业利润原来是产业资本在生产过程中所剥削来的剩余价值的一部分的转化形式，却被看成是在流通过程中通过贱买贵卖产生出来的，或由消费者支付的让渡利润。于是阶级关系也被歪曲了，商业利润原是体现商业资本家通过产业资本家对雇佣劳动者的对立关系，这种剥削与被剥削关系也被掩盖起来，而歪曲地表现为资本家同资本家之间、甚至资本家同消费者之间的纯粹商品买卖关系。
分割性
利润分割为利息和企业主收入
随着资本主义信用制度的发展，产业资本家和商业资本家不仅使用自有资本，而且大量使用借入资本。借贷资本对职能资本所起的作用日益增大。由于使用借入资本必须支付利息，于是产业利润或商业利润又会在量上再分割为利息和企业主收入两个部分。按其本源来说，二者都是剩余价值的转化形式。可是，这种纯粹量的分割又会转化为质的分割，即表现为资本所有权同资本使用权的分离，或所有权资本同职能资本的分离。结果，利息被歪曲表现为纯粹是资本所有权所带来的果实，似乎价值增殖是资本或货币的天然属性。另一方面，企业主收入又被歪曲表现为似乎同资本完全无关，纯粹是职能资本家组织生产经营和指挥监督劳动的报酬。即使完全不靠借入资本的职能资本家，也同样会把自有资本进行质的分割，起着一身二任的作用，作为所有权资本，他取得利息；而作为职能资本，他又取得企业主收入。这样一来，资本对雇佣劳动的剥削就被完全掩盖起来。
再转化性
农业利润和资本主义地租
资本主义生产方式先从工业发展起来并取得统治地位，再逐步向农业扩展。由于在农业中存在着两种垄断，即对土地的资本主义经营的垄断以及土地私有权的垄断，因而它不具备如象在工业中那种自由竞争的条件，从而阻碍着利润率的平均化。因此，农业中的超额利润便转化为地租。一是由土地产品的个别生产价格低于社会生产价格而产生的级差地租；二是由土地产品的价值超过社会生产价格而产生的绝对地租。这两种地租的实体，都是农业雇佣劳动者所创造的剩余价值的一部分，它体现了土地所有者通过农业资本家共同剥削农业工人的生产关系。可是在表面上，地租却被歪曲表现为土地自身的价值增殖，或自然界的恩赐，从而把真实的阶级关系完全掩盖起来了。
由此可见，剩余价值是利润的内在本质，而利润则是剩余价值的现象形态。剩余价值转化为利润，以及利润再转化为平均利润等等，层次越多，就愈是从抽象逐步上升到具体，就愈是接近资本主义社会的现实和资本关系当事人的意识；这样一来，它们离开自己的本源或始基却越来越远，从而资本关系就愈来愈神秘化。资产阶级经济学家为了替资本主义剥削制度辩解，竭力否定剩余价值的存在，否定资本同雇佣劳动之间的对立，把利润说成是资本本身的产物，说成既是生产过程又是流通过程的结果。所谓利润（利息）、劳动工资、土地地租的三位一体公式，就是资产阶级庸俗经济学最露骨、最典型的辩护论调。马克思关于利润是剩余价值的转化形式的理论，深刻地揭示了利润的实质及其来源，以及利润进一步再转化的各种具体形式和它们所体现的错综复杂的资本主义生产关系及其阶级表现，从而为无产阶级和劳动人民反对资产阶级、争取解放的革命斗争提供了锐利的理论武器。
商业利润的来源是产业工人在生产中所创造的剩余价值。
商业资本家投资于商业，实质是为了获取商业利润。商业资本作为一种职能资本，也要求获得平均利润。就是说，商业利润的确定也受平均利润率的支配。如果商业利润率低于平均利润率，那么商业资本家就会将商业资本转移到产业部门中去。
实现途径是商业资本的利润率如果偏高，产业资本家的资本也会转移到商业部门。商业部门与产业部门之间的竞争和资本转移，使商业利润率和产业利润率趋于平均化，形成社会资本统一的平均利润率。
扩展资料：
商业资本家雇佣商业职工从事商品买卖活动，这种活动虽然不创造价值和剩余价值，但通过出卖商品能为商业资本家实现商品的价值和剩余价值。
商业职工的劳动时间也分为必要劳动时间和剩余劳动时间。在必要劳动时间内出卖商品所实现的剩余价值，用以补偿商业资本家支付给商业职工的工资，在剩余劳动时间内实现的剩余价值，构成商业利润。
所以，商业资本家所获得的商业利润，既是剥削产业工人的结果，又是剥削商业职工的结果。这也是社会主义必然战胜资本主义的理论基础。
只要出现商品流通就会出现商业资本和***资本，这一对孪生兄弟是历史上最早的资本形态，依附于奴隶制和封建制的生产关系而存在。古代的商业资本的主要特点是以贱买贵卖增殖自己，剥削的对象主要是小生产者（个体农民、手工业者等），也通过向奴隶主和农奴主提供贵重商品或***，来瓜分奴隶或农奴的一部分剩余产品。它促进了商品生产的发展以及各个地区之间的经济联系，加速了小商品生产者的分化，对自给自足的自然经济起瓦解的作用，但它本身并不能产生任何新生产方式。只有在封建制度行将崩溃，产业资本已有萌芽时，它才为资本主义生产方式的确立准备了一定的条件。 在前资本主义社会，进入流通的主要是农民生产的剩余产品，商业使这些产品变为商品，而不是已经生产出来的商品以自己的运动形成商业。因而，前资本主义商业资本是独立于买卖两极、即独立于小生产者而存在的，它不从属于任何生产者。小商品生产发达后，手工业者的产品由自产自销转由商人经销，但都不是大批量生产，商业资本仍处于独立的地位。这是前资本主义商业资本不同于资本主义商业资本的基本特征──资本主义生产方式中的商业资本，是产业资本分离出来的部分，是从属于产业资本的运动的。
前资本主义商业资本较大规模的经营是地区间、国际间的贩运贸易。这种贩运贸易的利润是很高的。这一方面是由于当时交通不便，***慢，风险大，商业费用大。另一方面，这种贩运贸易是利用生产不发达的状况,贱买贵卖对买卖双方进行剥削,是一种不等价交换。在西方古代和中世纪的一些商业民族中，它又是和暴力掠夺、海盗行径、征服殖民地直接结合在一起的。这也是它不同于资本主义商业资本的一个特征──在资本主义社会，商业资本从它原来的独立存在下降为一般投资，受利润平均化规律的制约，商业利润也转化为一般的平均水平。 资本主义以前社会的商业资本，曾为不同的生产方式服务。在这些生产方式中，它都会促进剩余产品的生产，并促使生产越来越具有以交换价值为目的的性质，促使产品越来越转化为商品。同时，它增进了货币流通，并使货币财产越来越集中在商人手中。这些,都会对旧的生产方式发生解体的作用。K.马克思曾指出：“商人资本的存在和发展到一定的水平，本身就是资本主义生产方式发展的历史前提。”（《马克思恩格斯全集》第25卷，第365页）
但是，前资本主义商业资本即商人资本发展的本身，并不足以促成一个生产方式向另一个生产方式的过渡。这是因为，商人资本没有自己的生产方式，它虽有促进旧制度解体的作用，却不能决定新制度的方向。商人资本的独立发展，意味着生产还没有从属于资本。而生产的落后状态，正是这种商人资本取得高额利润的条件。在奴隶社会,商人资本已有相当高度的发展，但不能促使生产资本化，社会的发展只能是进入封建制生产方式。只有在封建社会末期，已具有资本主义生产关系产生的条件时，商人资本的发展才成为促进生产向资本主义过渡的一个重要因素。这时，原来独立发展的商人资本已逐渐渗入生产领域。一些商人通过订购、预买、包买等形式逐渐支配了小生产者，以至把他们变为自己的工资劳动者。商人资本的大量的货币积累为资本主义生产的发展提供了资本，一部分商人实际上已转化为工厂主。商品流通的扩大为资本主义生产提供了市场；同时，它加速了小生产者的两极分化，又为资本主义的发展提供了自由劳动力。不过，当资本主义生产方式建立以后，商人资本不仅失去了它的独立性，而且变成产业资本的“奴仆”，服从于产业资本的运动了。 商品价值转化为生产价格前提是：平均利润形成，是不同部门之间竞争的结果
（1）生产价格由生产成本加平均利润构成，随利润转化为平均利润，商品价值转化为生产价格。
（2）价值转化为生产价格以后，价值规律的作用形式也发生变化，即价格以生产价格为中心而上下波动。这没有否定价值规律，价值规律支配着生产价格的变动。
（3）价值转化为生产价格，并不排斥各部门中少数先进企业仍然可以获得超额利润。
（4）超额利润是超额剩余价值的转化形式。它反映的是同一部门内部不同企业家间关系。
商业资本和商业利润职能资本家：产业、商业、农业资本家。商业利润实质：雇佣工人所创剩余价值。
（1）商业资本：在流通领域中从事商品买卖，以攫取商业利润为目的的一种独立的资本形式。
（2）商业资本的职能：执行商品资本的职能，即通过商品的销售，实现商品的价值和剩余价值。
（3）商业利润：商业资本家通过购销差价，按照平均利润率的要求，从产业资本家剥削来的剩余价值中所瓜分到的那部分剩余价值的转化形式。体现了商业资本家和产业资本家共同瓜分剩余价值，并剥削包括商业职工在内的雇佣工人的关系。商品资本：直接生产出来包含剩余价值的商品。
一：天鹅飞去鸟不归， 怀念昔日空费心， 云开月下双匕影， 水流几处又相逢， 日落月出人倚月， 单身贵族尔相随。
（我不能没有你）
二：天鹅飞去鸟不归， 良字无头双人配； 受字中间多两笔（双木非林心相连）， 人尔结合就是自己。
（我很爱<想>你）
三：青山寺上一丛竹 天鹅还在鸟已去 前尘往事以成空 白云心中多条虹 心中有情藏不住
站在高处看远方 称断人和有谁知
（等我亲自说爱你）
资本总公式的矛盾是等价交换与价值增殖的矛盾,根据价值规律的要求分析这一矛盾,揭示剩余价值的起源和本质.
资本总公式的矛盾产生和解决
资本总公式：G—W—G′
从形式上看，资本总公式与价值规律存在着矛盾：按照等价交换原则，商品交换过程只能使价值形式在商品与货币之间转换，而不能引起价值量的变化。但是，资本总公式在流通过程中发生了价值量的增殖。这就是资本总公式的矛盾。
解决资本总公式矛盾的条件：解决资本总公式的矛盾，关键是要说明剩余价值是在什么条件下从哪里产生的。对资本总公式的分析说明，在流通领域无论是等价交换还是不等价交换，都不能发生价值增殖；离开流通领域，也不能产生剩余价值。所以，从货币到资本的转化，既不能发生在流通领域，也不能离开流通领域，这就是解决资本总公式矛盾的条件。
资本总公式矛盾的解决：价值增殖不能发生在G—W阶段的货币上，也不能发生在W—G′阶段上，只能发生在G—W阶段的商品上。货币所有者购买到的这种特殊商品，通过对它的适用能创价值，而且创造出比这个商品自身价值更大的价值。这种特殊商品就是劳动力。因此，劳动力成为商品，是货币转化为资本的前提，并使资本总公式的矛盾得到解决。
资本总公式的矛盾是价值增殖和价值规律的矛盾。因为价值规律要求等价交换，等价交换不会产生价值增殖。（2）解决矛盾的条件是价值增殖既不在流通领域，又不能离开流通领域。因为在流通领域无论是等价交换，还是不等价交换，都不能产生剩余价值。在等价交换的情况下，只是价值形式的交换，价值量没有变化；不等价交换，只能改变社会财富在不同资本家之间的分配，整个资产阶级占有的财富总量不会因此而增加。离开流通领域，商品生产者只同自己的商品***，这种关系只能是一定量的劳动凝结在商品中形成价值，但不能在这个价值之外增加价值。剩余价值的产生既不能在流通领域，又不能离开流通领域，关键是在流通领域中找到一种特殊的商品，这种商品在生产领域不但能创造价值，而且能创造比自身价值更大的价值，即剩余价值。这种特殊的商品就是劳动力，劳动力成为商品是货币转化为资本从而也是剩余价值产生的关键。
广义剩余价值（一般剩余价值）是剩余劳动生产的剩余产品的价值。关于剩余劳动，前人并没有给出其来源，通过研究我发现，剩余劳动是人的脑力劳动扣除人生理活动耗费劳动得到的结果。剩余劳动为一切社***共有，具有一般性质，在商品社会中，剩余劳动表现为剩余价值。我国现在是社会主义商品社会，所以存在剩余价值。马克思认为剩余价值是工作日劳动小时减去必要劳动时间的差额，其实错了。剩余价值不是工作日劳动小时减去必要劳动时间，而是除以必要劳动时间的商。
剩余价值 surplus value
由雇佣工人创造的被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值。剩余价值体现了资本家对雇佣工人的剥削关系。
剩余价值的产生 资本家在开始他的剥削活动之前，必须掌握一定数量的货币，用以购买生产资料和劳动力，然后进行生产，将生产出来的商品卖出去，获得更多的货币。这一从流通中收回的货币大于开始投入的货币，其中多了增殖额，这个增殖额就是剩余价值。
剩余价值不能从流通中产生，因为在商品流通中，通行的是等价交换的原则，买卖双方交换的结果是价值不发生变化；即使贱买贵卖，也不能带来剩余价值，因为资本家在作为买者的同时也是卖者，买卖得失相抵，价值仍然没有增值。
剩余价值不能从流通中产生，但也不能不从流通中产生。因为剩余价值的产生，以一定数量的货币投入流通，购买到劳动力这种特殊商品为前提条件。劳动力商品的使用价值具有创造价值的能力，它能够在创造出等于它自身价值的价值的同时，也创造出剩余价值。因此，劳动力成为商品是解决剩余价值源泉问题的关键。
1、价值规律
价值规律是商品经济的基本规律，是商品生产和商品交换的基本规律。只要存在商品生产和商品交换，就存在价值规律。
（1）价值规律是商品经济的基本规律，但并不是商品经济中唯一的经济规律。商品经济中有许多经济规律，价值规律是基本的规律。
（2）价值规律作为商品经济的基本规律，同其他任何规律一样，是客观的，是不以人的意志为转移的。
2、价值规律的基本内容
（1）商品的价值量是由生产这种商品的社会必要劳动时间决定的。
（2）商品交换要以价值量为基础，实行等价交换。
要遵循等价交换原则的原因：
①在商品交换中，商品的生产者总想提高价格，而消费者又想降低价格，所以在长期的市场交换中，必然形成等价交换的趋势。
②在商品交换中，如果一方总占便宜，另一方总吃亏，那么这样的商品交换是不能持续下去的。
3、价值规律的表现形式：
价格围绕价值上下波动是价值规律的表现形式。理解这一问题，要注意三点：
（1）价格与价值“不一致”的原因：虽然价格由价值决定（价格是价值的货币表现），但价格不只受这一个因素的制约，价格还要受供求关系的影响。供求的变化影响价格，使价格上涨或下跌。如下图：
（2）价格围绕价值“上下波动”的原因：虽然供求关系影响价格，使价格与价值不一致，但另一方面，价格的变化也会影响“供求”，使供求趋于平衡。如下图所示：
（3）价格围绕价值上下波动“是价值规律的表现形式”的原因：
①价格的波动是以价值为轴的，不是脱离价值的无限上升或下降，所以仍然是价值决定价格。
②虽然每一次交易中价格与价值并不一致，但从较长时间看，商品的平均价格和商品的价值是一致的。
（二）、价值规律的作用
1、价值规律调节生产资料和劳动力在各生产部分的分配；
2、价值规律***商品生产者改进生产技术，改善经营管理，提高劳动生产率；
3、价值规律促使商品生产者在竞争中优胜劣汰。
二）、价值规律的作用
1、价值规律的第一个作用
价值规律调节生产资料和劳动力在各生产部门的分配。这是因为价值规律要求商品交换实行等价交换的原则，而等价交换又是通过价格和供求双向制约实现的。所以，当供不应求时，就会使价格上涨，从而使生产扩大；供过于求会使价格下跌，从而使生产缩减。这里价值规律就像一根无形的指挥棒，指挥着生产资料和劳动力的流向。当一种商品供大于求时，价值规律就指挥生产资料和劳动力从生产这种商品的部门流出；相反，则指挥着生产资料和劳动力流入生产这种商品的部门。
当然，价值规律的自发作用，也会造成社会劳动的巨大浪费，因而需要国家宏观调控。这里，社会主义国家的宏观调控可以比资本主义国家更有效。
2、价值规律的第二个作用
由于价值规律要求商品按照社会必要劳动时间所决定的价值来交换，谁首先改进技术设备，劳动生产率比较高，生产商品的个别劳动时间少于社会必要劳动时间，谁就获利较多。因而，同部门同行业中必然要有竞争，这种情况会***商品生产者改进生产工具，提高劳动生产率，加强经营管理，降低消耗，以降低个别劳动时间。
3、价值规律的第三个作用
促使商品生产者在竞争中优胜劣汰，这是第二个作用的结果。在商品经济中存在竞争，由于竞争，促使商品生产者想方设法缩短个别劳动时间，提高劳动生产率，也会促使优胜劣汰。这是不以人的意志为转移的。
在社会主义条件下，由于生产资料是公有的，因此，优胜劣汰不会导致我国出现私有制商品经济条件下的两极分化局面。
优胜劣汰有利于实现产业结构的调整，可以促进整个社会生产力的发展，有利于社会主义经济的发展。但对于破产企业的所有者和经营者来说，毕竟不是一件好事，会给这些企业及其职工带来较大影响。这就需要国家、企业、职工三方面的努力：作为国家，要依法治国，规范市场行为，保护下岗职工的基本权益；作为企业，必须不断***取各种措施，努力提高劳动生产率，提高市场竞争力；作为职工，要不断努力提高自身素质。
价值规律的基本内容和要求。商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定，商品交换依据商品价值实行等价交换。这表明价值规律的内容包括两个相互联系的方面：一是价值决定的要求，即商品价值量不是由个别劳动时间决定，而是由生产商品的社会必要劳动时间决定，社会只承认由社会必要劳动时间决定的社会价值；二是价值实现的要求，即商品交换要以价值量为依据，实行等价交换。可见，价值规律既调节商品生产又调节商品交换，它是不以人的意志为转移的客观经济规律。
价值规律要求等价交换，但在现实的交换活动中价格与价值常常不一致。商品的市场价格受供求关系的影响围绕其价值上下波动。市场价格的这种波动或与价值的偏离，并不是对价值规律的否定，而恰好是价值规律作用的表现形式。这是因为：第一，价格的偏离始终以价值为基础，即价格围绕价值这个轴心上下波动，波动的幅度要受价值的制约。第二，从较长时间来看，价格始终围绕价值这个中心波动，价格总额与价值总额是相等的。因此，价格围绕价值上下波动并不是对价值规律的否定，相反，是价值规律发生作用的表现形式。
价值规律的主要作用。
、价值规律是商品经济的基本规律。价值规律的基本内容和要求是：①商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定；②商品交换以价值为基础，遵循等价交换的原则。
9、价值规律的表现形式是：价格依据供求围绕价值上下波动。价值规律的表现形式在商品经济发展的不同时期会有所变化。价值规律表现形式中，最本质、最核心的是，价格要能够随市场供求关系变化而上下波动，这就从客观上决定了我国价格改革的基本方向和目标，是要建立起以市场形成价格为主的价格形成机制。
10、价值规律的主要作用是：①调节社会的***配置和经济活动；②促使生产经营者改进技术和管理，提高生产经营活动的经济效益；③形成经济活动中的优胜劣汰；④产生市场经济中公平与效益的矛盾。
劳动力成为商品就是它的起源，本质就是资本家剥夺工人劳动创造的价值（一部分）
回答者：whmzhy - 秀才 二级 1-8 16:57
起源是原始社会 本质是私有财产
回答者：zhm5918 - 童生 一级 1-11 18:58
剩余价值起源于马克思的资本论，它是资本家无偿占有工人劳动成果的那部分，它就是资本家剥削工人的方法
回答者：gaolujun - 秀才 二级 1-12 14:50
剩余价值的起源于工人的剩余劳动；实质是对雇佣劳动的剥削。
回答者：lsjimingers - 魔法学徒 一级 1-14 20:56
什么是商业实质, “不具有商业实质”是什么意思？
商业实质是指，必须是换入资产的未来现金流量在风险、时间和金额方面与换出资产显著不同，或者是换入资产与换出资产的预计未来现金流量现值不同，且其差额与换入资产和换出资产的公允价值相比是重大的。新准则还规定在确定是否具有商业实质时，企业应当关注交易各方之间是否存在关联方关系。关联方关系的存在可能导致发生的非货币性资产交换不具有商业实质。这些前提条件，将有效制约以非货币性资产交换的方式操纵收益的行为。从这些规定中，我们可以看出，公允价值的应用是有严格的限制条件的，公允价值不允许被滥用。
会计问题，什么是具有商业实质以下内容来源于百度百科：
商业实质是指必须是换入资产的未来现金流量在风险、时间和金额方面与换出资产显著不同，或者是换入资产与换出资产的预计未来现金流量现值不同，且其差额与换入资产和换出资产的公允价值相比是重大的。
企业应当遵循实质重于形式的要求判断非货币性资产交换是否具有商业实质。根据换入资产的性质和换入企业经营活动的特征等，换入资产与换入企业其他现有资产相结合能够产生更大的效用，从而导致换入企业受该换入资产影响产生的现金流量与换出资产明显不同，表明该项资产交换具有商业实质。
根据本准则第四条规定，满足下列条件之一的非货币性资产交换具有商业实质：
(一)换入资产的未来现金流量在风险、时间和金额方面与换出资产显著不同。这种情况通常包括下列情形：
1．未来现金流量的风险、金额相同，时间不同。此种情形是指换入资产和换出资产产生的未来现金流量总额相同，获得这些现金流量的风险相同，但现金流量流入企业的时间明显不同。
2．未来现金流量的时间、金额相同，风险不同。此种情形是指换入资产和换出资产产生的未来现金流量时间和金额相同，但企业获得现金流量的不确定性程度存在明显差异。
3．未来现金流量的风险、时间相同，金额不同。此种情形是指换入资产和换出资产产生的未来现金流量总额相同，预计为企业带来现金流量的时间跨度相同，风险也相同，但各年产生的现金流量金额存在明显差异。
(二)换入资产与换出资产的预计未来现金流量现值不同，且其差额与换入资产和换出资产的公允价值相比是重大的。
这种情况是指换入资产对换入企业的特定价值(即预计未来现金流量现值)与换出资产存在明显差异。本准则所指资产的预计未来现金流量现值，应当按照资产在持续使用过程中和最终处置时所产生的预计税后未来现金流量，根据企业自身而不是市场参与者对资产特定风险的评价，选择恰当的折现率对其进行折现后的金额加以确定。
什么是商业实质，什么是交易之间的关联关系那就通俗一点说：
商业实质：就是指事项的发生对双方来说都会明显产生“好处”。
关联关系：类似于生活中的“亲戚”关系。
在企业会计准则中什么是商业实质，任何判断？如果所交换的资产预计所带来的未来现金流入时间或者数量显著不同，那么该项资产的交换就具有商业实质。
非货币资产交换，商业实质和不具商业实质在处理上的区别1.具有商业实质的：应当以换出资产的公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本，公允价值和换出资产账面余额的差额计入当期损益。
2.不具有商业实质的：应当以换出资产的账面余额和应支付的相关税费作为换入资产的成本，不确认换出资产的当期损益：
该交换不具有商业实质：
换入资产和换出资产的公允价值都无法可靠地计量。
具有商业实质和不具有商业实质的税的处理有哪些不同？
如果是不具有商业实质或者是具有商业实质，但是交换资产的公允价值都不能可靠计量的时候，此时属于以账面价值计量的非货币性资产交换，为换出资产发生增值税、营业税和相关手续费都是的倒挤计入换入资产的入账价值的。
如果是具有商业实质，交换资产的公允价值能够可靠计量的，此时属于以公允价值计量的非货币性资产交换，此时换出资产的增值税是作为付出对价的一部分核算的，其对应的是换入资产的对价；换出资产的营业税是影响换出资产的处置损益的，为换出资产支付的相关手续费也是影响换出资产的处置损益的。
商业利润的来源、实现途径和实质是什么？商业利润的来源和实质：
商业资本家投资于商业，目的是为了获取商业利润。商业资本作为一种职能资本，也要求获得平均利润。就是说，商业利润的确定也受平均利润率的支配。如果商业利润率低于平均利润率，那么商业资本家就会将商业资本转移到产业部门中去；同样，商业资本的利润率如果偏高，产业资本家的资本也会转移到商业部门。商业部门与产业部门之间的竞争和资本转移，使商业利润率和产业利润率趋于平均化，形成社会资本统一的平均利润率。
关于商业利润的来源，表面上好像来源于流通，但是，单纯的商品买卖活动只能引起商品价值形态变化，而不能创造价值和剩余价值，所以商业资本的真正来源，只能是产业工人在生产过程中所创造的一部分剩余价值。由于商业资本家分担了销售商品、实现剩余价值的职能，所以产业资本家就不能独占全部剩余价值，而必须把其中一部分转让给商业资本家。
实现的途径和方法是：产业资本家按照低于生产价格的价格把商品卖给商业资本家，商业资本家再按照生产价格出售商品，由此获得产业资本家让渡给他们的那一部分剩余价值。商业资本家是通过购销价格差额获得商业利润的。
商业利润也是剩余价值的转化形式。商业资本家雇佣商业职工从事商品买卖活动，这种活动虽然不创造价值和剩余价值，但通过出卖商品能为商业资本家实现商品的价值和剩余价值。商业职工的劳动时间也分为必要劳动时间和剩余劳动时间。在必要劳动时间内出卖商品所实现的剩余价值，用以补偿商业资本家支付给商业职工的工资，在剩余劳动时间内实现的剩余价值，构成商业利润。所以，商业资本家所获得的商业利润，既是剥削产业工人的结果，又是剥削商业职工的结果。
从现象上看：商业利润“来源于” 购销差价，流通领域。
商业利润获得途径：单个的商业资本家通过贱买贵卖可获得商业利润，但因为在流通领域中，总的社会价值并没有增加。这不能说明商业利润真正来源。
从实质上看，商业利润的真正来源是产业工人在生产过程中创造的剩余价值的一部分。
在市场经济条件下，任何经营行为都属于商业行为，不惟商业利润，所有的经营利润都源自销售收入与成本支出的利差。中国有句古话：“买不到利就卖不到利”。应该说比较准确的揭示了利润的来源。任何利润都不是生产经营过程中出现的价值增长，而是价值分配过程中人为操作出来的结果，所有商业行为的成立，都包含着对价值分配强势力量实现利润的预设。这就是利润产生的***。实现利润的途径有三条：一是压低***购及运作成本；二是抬高产品售价；三是将前两者结合起来双管齐下。利润的实质是被价值强势分配力量通过商业行为强占的***环境价值和劳动力价值。
利润的来源:
如果撇开运输、保管等，就“资本在流通领域内的纯粹职能”，即单纯为商品的买和卖而支出的商业资本，不管这部分资本是由产业资本家，还是由商业资本家投入的，它都不创造价值和剩余价值，只是为价值和剩余价值的实现起中介作用。因此，由于商业资本是在流通领域中独立地执行职能的资本，它和产业资本一样，也必须获得平均利润。但是，既然商业资本不创造剩余价值，那么，这种平均利润是从哪里来的？马克思指出：“以平均利润的形式归商人资本所有的剩余价值，只是总生产资本所生产的剩余价值的一部分。”这就是说，商业利润是来源于产业资本家在生产过程中所剥削的一部分剩余价值。
那么，这部分剩余价值是怎样从产业资本家那里转移到商业资本家手中的呢？马克思从以下几个方面加以分析：
首先，把商业利润看成是由于单纯的加价而产生的，这是一种***象。商业利润是产生于商品的销售价格与购买价格之间的差额，但这个余额并不构成商业利润的全部，因为其中一部分必须用来补偿商业资本家所支出的纯粹流通费用。在这里为了便于研究，暂时撇开补偿纯粹流通费用这部分，***定这个余额的全部构成商业利润。
就产业资本家而言，商品的出售价格和购买生产要素价格之间的差额，等于商品的生产价格和它的***格之间的差额，或者，就社会总资本而言，等于商品的价值与资本家耗费在商品上的***格之间的差额。“这个差额又归结为物化在商品中的劳动总量超过物化在商品中的有酬劳动量的差额”，即在生产过程中形成产业利润。商业资本家则不同，他的活动范围仅限于流通领域，它不能创造价值，仅能实现价值，因此，商业利润只能形成于商品购买价格和出售价格之间差额，即在购买价格上加价后出售。不过，商业利润通过加价而实现的，这只是一种***象，如果把***象当作本质，就会错误地认为：商业利润是商品贱买贵卖的结果。
其次，商业利润不是以单纯加价的方式实现的。（1）原先***定产业资本家都是按照商品的生产价格或价值卖给商业资本家的，商业资本家按高于商品生产价格或价值的价格出售，获得商业利润，其实，这种情形是违反价值规律和生产价格规律的要求，是背理的。（2）原先***定，各部门之间的竞争，使利润平均化，那时撇开了商业资本，即***定商品资本没有参加利润的平均化。其实，随着商品资本独立化形态即商业资本的出现，它独立地执行资本的职能，也要求获得平均利润。由于商业资本和产业资本共同参与利润的平均化，这就要揭示商业利润从何而来的秘密。
再次，商业资本取得商业利润的关键，在于商业资本参与平均利润率的形成。马克思通过一个例子加以说明，由于商业资本和产业资本共同参加平均利润率的形成，他们都要获得平均利润，这样产业资本家按照***格加产业利润的价格，即低于生产价格的价格，把商品卖给商业资本家。商业资本家再按照商品价值或生产价格来出售商品，从而获得商业利润。
更次，由于商业资本参与了平均利润率的形成，使平均利润和生产价格的概念，在更确切的意义上得到了进一步的阐明。在单独考察产业资本运动时，平均利润是由总生产资本所生产的总利润决定，生产价格等于***格加上平均利润。由于商业资本参加了平均利润率的形成，平均利润就由总生产资本加上总商业资本之和与生产过程中生产出来的总利润相比来决定了，相应地商品实际生产价格就等于***格+产业利润+商业利润，马克思指出：“我们以后要在刚刚阐明的更确切的意义上使用生产价格这个名词。”所谓更确切意义上的生产价格就是指产业部门的生产价格，它等于***格+产业利润。而***格+产业利润+商业利润马克思称之为实际生产价格，或者说，“商品的实际价格=商品的生产价格+商业利润。”这样“产业资本家的利润等于商品的生产价格超过它的***格的余额”，“商业利润等于商品的出售价格超过它的生产价格”。商业资本家之所以能取得商业利润，是因为产业资本家在商品的价格中实现的并非全部剩余价值或利润，而是把其中的一部分让渡给了商业资本家。可见，商业资本家虽然不生产剩余价值，但却参与了剩余价值的分配。
根据以上的分析，可以得出以下结论：
1 、在社会总资本构成中，同产业资本相比，如果商业资本占的比重越大，产业利润率就越小；如果商业资本占的比重越小，产业利润率就越大。
2 、由于商业资本家参加了平均利润率的形成和平均利润的分配，使得“直接从事剥削的资本家的平均利润率所表现的利润率小于实际的利润率。”从而进一步掩盖了资本对劳动的剥削程度。
3、在其它条件不变的情况下，商业资本的相对量，是和它的周转速度成正比的，因此，也是和再生产过程本身的活力成正比的。即商业资本周转得越快，再生产过程的活力就越大，所需要的商业资本量就越小；反之，则越大。
4、商业资本参加平均利润的分配，不会使商品价值本身发生任何变化，因为它没有对商品价值加入任何要素。商业资本家所获得的商业利润，“只等于商品价值中没有被生产资本计算到商品的生产价格中去的部分，即它放弃的部分”。即等于商品出售价格与购买价格的差额，或者说等于商品实际生产价格与生产价格的差额。在商业资本的运动中，商业资本家的货币资本不过是把最后消费者的支付提前而已。如果不是由商业资本家独立地经营商品的买卖，而是由产业资本家直接把商品售卖给消费者，也不会影响商品资本的价值量。但是必须注意，这个结论只是在商业资本家不支出任何流通费用的情况下才是正确的。如果商业资本家支出了运输、保管等生产性流通费用，它们不仅能转移旧价值，而且也创造新价值，如果它们加入，会引起商品价值量的变化的。
参考:
